(1136 S. K. m. 164)
Dava: Taraflar arasındaki avukatlık parasından doğan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda: ilamda yazılı sebeplerden dolayı 700 liranın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi ve fazla isteğin reddi hakkındaki hükmün süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164. maddesinin son fıkrasına göre: Avukatla iş sahibi arasında aksine yazılı sözleşme bulunmadıkça tarifeye dayanarak karşı tarafa yüklenecek avukatlık ücreti avukata aittir. Taraflar arasındaki 28.12.1971 günlü sözleşmede müvekkil yararına hükmedilecek ikramiye tutarından % 10 nun davacı avukata avukatlık parası olarak verileceği öngörülmüş, ancak karşı tarafa yüklenecek avukatlık parasından söz edilmemiştir. O halde mahkemece sözleşmeye yanlış anlam verilerek davacının sözleşmede yazılı tutardan fazlasını isteyemeyeceğinden söz edilerek isteğin bir bölümünün reddine karar verilmesi bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın ikinci bentte yazılı nedenle davacı yararına BOZULMASINA, davalının temyiz itirazlarının reddine ve aşağıda yazılı peşin harcın istek halinde taraflara iadesine 10.01.1974 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy