(1086 S. K. m. 187, 194)
Dava: Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın reddi hakkındaki hükmün süresi içinde davacı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: 1 - Davalı alacaklı iki ayrı alacağı için borçlunun aynı mal üzerine ayrı ayrı icra dosyalariyle iki haciz koydurmuştur.
Davacı her iki haciz üzerine ayrı mercii hakimliklerinde iki istihkak davası açmıştır. İnceleme konusu kararı veren mercii hakimliğinde davalı derdestlik iddiasında bulunmuş, mercii itirazı kabul ederek bu ikinci istihkak davasını red eylemiştir.
Usul hükümlerine göre açılan bir yeni davaya karşı derdestlik itirazında bulunabilmek için her iki davanın : a - Taraflarının, b - Konusunun (müddeabihin) c - Dava sebebinin, aynı olması gerekir. Dava sebebinden maksat davanın dayandığı vakıalardır. Yoksa hukuki sebep değildir. Nittekim geçimsizlikten dolayı açılan boşanma davasından sonra aynı taraflar yeni vakıalara dayanarak gene geçimsizlikten dolayı yeni bir dava açabildikleri gibi, aynı müddeabihin ayrı ayrı bölümleride ayrı dava konusu yapılabilir ve bu davalarda taraflar ve dava konusu aynı olduğu halde dava sebebi olan vakıalar ayrı olduğundan derdestlik itirazı ileri sürülemez. (Bakınız, Prof. Dr. Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, 1968 baskı, sahife : 559 - 561, Prof. Sabri Şakir Ansay, Hukuk Yargılama Usulleri, 1957 baskı, sahife : 204 - 206). Olayımızda davanın tarafları ve konusu aynı olmakla beraber dava sebebi olan vakıalar ayrıdır. Haciz ayrı ayrı alacaklar için konulmuştur. Bu durumda derdestlik itirazının, reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirir.
2 - Derdestlik itirazının kabulü halinde usulün 194. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekirken kesin hüküm teşkil edecek şekilde davanın reddine karar verilmesi kabul şekli bakımından usule aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA ve aşağıda yazılı peşin harcın istek halinde iadesine 22/3/1974 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy