(818 S. K. m. 81, 96)
Dava: Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusu kamyonetin mülkiyetinin davacıya aidiyetinin tespitine ilişkin olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu : Karar: Davacı, davalının... Ticaret Şirketi'nden 12.3.1976 tarihinde yeni olarak satın aldığı kamyoneti trafiğe kayıt ettirmeden üçüncü kişi Mehmet'e sattığını, Mehmet'in de 30.4.1976 tarihinde kendisine satış yaptığını, davalı ilk malik ve faturaya sahip bulunduğundan trafik kaydını yaptırmamakta olduğunu ileri sürerek satış tespitiyle kamyonetin trafik adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu kamyonetin mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davacı ile davalı arasında satış sözleşmesinden doğan hukuki bir bağ olmadığına ve davacı dava konusu vasıtayı üçüncü kişi Mehmet'den satın aldığını bildirdiğine göre davacının akidi bulunan kişiyi dava etmesi gerekir. Davalıya husumet teveccüh etmez. Davalının husumete ilişkin savunması gözönünde tutularak davanın bu yönden reddedilmemiş olması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, ve peşin harcın istek halinde iadesine, 26.10.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy