(1086 S. K. m. 1)
Taraflar arasındaki trafik kaydının düzeltilmesi davasının yapılan yargılamasında ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Davacılar davalılara satıp teslim ettikleri otonun kendi adlarına olan trafik kaydının düzeltilmesi istemişlerdir.
Davalılardan Mehmet olan aracın vergilerini kendisine ödemediğini sonradan vergilerini kendisinin ödediğini sonrada otoyu başkasına sattığını bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuş diğer davalılar bir beyanda bulunmamışlardır.
Mahkemece trafik kaydının terkin ve tescilinin idari bir işlem olduğundan adliye mahkemelerinin idari bir işlem yapmaya zorlayıcı bir nitelik de karar veremeyeceğinden söz edilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Trafik kaydının terkin ve tescili idari bir işlem ise de davadaki bu istek mülkiyeti geçtiğinin tespiti isteğini de kapsadığından mahkemece yapılacak iş otonun mülkiyetinin davalılara geçtiğinin tespitine karar vermekten ibarettir.
Aksine düşüncelerle isteğin bu bölümü için karar verilmemiş olması bozmayı gerektirir.
Temyiz olunan kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 15.10.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy