(818 S. K. m. 73) (1086 S. K. m. 10)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı yetki yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1) Dava, davalılara satılan otobüsdeki payın satış bedelinden arta kalan 425.000 liranın davalılardan alınarak davacıya ödenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkeme, davalılardan İsmet, İstanbul - Kadıköy'de oturduğundan davanın yetki yönünden reddine karar vermiştir.
HUMK.nun 10. maddesi gereğince dava sözleşmenin icra olunacağı yerde de görülebilir. Sözleşmenin icra yerini belirlemek, bir yargılama usulu sorunu değil, maddi hukuk sorunudur. Davacı, otobüste sahip olduğu 1/3 payını davalılara satışından meydana gelen bedelden arta kalan meblağın ödetilmesini istemiştir, başka ifade ile dava bir para borcuna ilişkindir. BK.nun 73. maddesi gereğince, aksine anlaşma bulunmuyorsa paradan oluşan bir borç alacaklının verme zamanında oturduğu yerde yerine getirilir. O halde davacı alacaklı Ankara'da bulunduğuna göre, davalıların borçlarını alacaklı davacının oturduğu yer olan Ankara'da ifa etmeleri gerekir. Çünkü para borcu "götürülecek borç"tur. Bu nedenlerle davanın, davalıların edimi yönünden icra yeri olan Ankara'da görülmesi HUMK. ile BK.nun bir gereğidir. Bu yönden mahkemenin davalı İsmet vekilinin öne sürdüğü yetki itirazını reddederek, davanın esasını görmesi gerekir. Yetkisizlik kararı ile davanın reddi usul veyasaya aykırıdır.
2) Davalılardan Mevlüt, mahkemenin yetkisine bir itirazda bulunmamıştır. Bu nedenle mahkemenin davalı Mevlüt hakkındaki davayı görmeye devam etmesine yasal bir engel yoktur. Öteki davalının yetki itirazına dayanılarak davalı Mevlüt bakımından da davanın yetkisizlik nedeniyle reddi yasaya uygun değildir. Kararın bu sebeple de bozulması gerekir.
Sonuç: Kararın yukarıda birinci ve ikinci bentlerde açıklanan nedenlerden (BOZULMASINA), istek olursa peşin harcın iadesine 22.10.1982 gününde oybirliği ile karar verildi. ****
Full & Egal Universal Law Academy