(818 S. K. m. 243)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Davacı, satın aldığı taşınmaz malda kiracı olan davalıların kira sözleşmesine aykırı hareket ederek kiralananda hasar meydana getirmiş olduklarını ileri sürerek delillerin tespiti usulü ile alınan bilirkişi raporunda belirtilen miktarın ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, 20 yıl gibi uzun bir süre kiracı olarak binayı kullandıklarını bu nedenle kiralananda bir takım yıpranmaların bulunmasının olağan olduğunu, hor kullanma bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, delilleri tespit eden bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne dair verilen karar, davalının temyizi üzerine 6.6.1983 günlü ilamda gösterilen nedenlerle Dairece bozulmuş, bozmaya uyduktan sonra Mahkemenin bu defa verdiği karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1 - Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şumulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait davalının diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Yargıtay bozma kararına uyulmasından sonra üç kişiden oluşan bilirkişi kuruluna yaptırılan inceleme sonucu verilen raporda tespit edilmiş olan hasarların bir kısmının olağan kullanma ve geçen zaman dolayısıyla meydana geldiği belirtilmiş, bunların giderilmesi karşılığının 58.449.61 Lira olduğu açıklanmıştır. O halde bu miktarın mevcut hasarların tazmini için hesaplanmış olan 102.104,21 liradan düşülmesi ve bulunan 43.654,60 liranın tank çukurlarının doldurulması bedeli olan 58.763,70 lira ile toplanarak bulunan 102,418,30 liraya hükmedilmesi gerekir. Mahkemece yazılı şekilde 156.379,00 liraya hükmolunması doğru değildir. Kararın bu nedenle davalı yararına bozulması gerekir.
Sonuç: Davalının sair temyiz itirazlarının 1 numaralı bentte yazılı olduğu gibi reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, 21.3.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy