(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı Su ve Kanalizasyon İdaresi; Kuşcağız Mahallesi, G.... Sokak, No: 22'deki davalı konutunda kaçak su ekibi elemanlarının yaptıkları kontratda, sayaç yerine vanaya musluk takılarak 1 yıl 7 ay 19 gündür kaçak su kullandığının tespit edildiği öne sürülerek 5.003.200 TL. tutan cezalı su bedelinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı; kaçak su kullandığını, mahallede evin önünden geçen patlak borudan su aldığını savunmuş, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece; davalının vanaya musluk takarak kaçak su kullanmadığı, evinin önünde patlak olan borudan su aldığı, bunun da kaçak su kullanmak amacına yönelik olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dinlenen tanıklardan Naki, "davalının evinin önündeki patlak borudan evinin önüne çekerek su kullanıyordu" şeklinde ifade vermiştir. Diğer bir ifadeyle, patlak boruyu evinin önüne davalının çekmek suretiyle sudan yararlandığı anlamında beyanda bulunmuştur. Bu durumda, anılan tanık tekrar çağrılarak ifadesine belirttiği patlak boruyu evinin önüne davalının nasıl, ne şekilde çektiği ve suyu ne kadar süre ve nasıl kullandığı etraflıca sorulup tespit edilmeli, gerekirse yerinde inceleme yapılmalı, hasıl olacak neticeden sonra beklenecek olguların Ankara Su, Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Tarifeler Yönetmeliğinin kaçak su başlıklı 35. maddesince özüne ve sözüne uygun düşecek şekilde değerlendirmesi yapılmalı ve sonra karar verilmelidir.
Mahkemece, olayı aydınlatmaktan uzak ve yeterli olmıyan tanık beyanlarına dayanılarak eksik incelemeyle özellikle anılan Yönetmeliğin 35. maddesi ışığında tartışmaya girilmeden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usule ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle davacı idare yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 9.2.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy