(1086 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasındaki hibe işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hüküm davacı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmiş davalı avukatınca da cevap layihasında duruşma istenilmiş olmakla ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı Bayram Kök gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davanın tevditli açılmasına asıl istemin miras bırakanın ehliyetsizliği nedeniyle bağış sözleşmesinin iptali olmasına tenkise dayalı istemin ise ancak bu istemin kabul edilmemesi halinde gündeme gelebileceğine bağış akdi gereği davalı adına tapu tesis edilmek suretiyle ayni hakkın doğmasına böylece taşınmaz mallar Emirdağ'da olması nedeniyle HUMK. nun 13. maddesi gereğince verilen yetkisizlik kararının usule ve yasaya uygun bulunmasına göre,
Sonuç: Yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasına, 21.11.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy