(3095 S. K. m. 1, 2)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bent dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine ilişkin Kanunun 1. maddesine göre BK. ve TTK.na göre faiz ödenmesi gereken hallerde miktar sözleşme ile tespit edilmemiş ise faiz ödemesi senelik 30 oranında yapılır. 2. maddede ise bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça geçmiş günler için 1. maddede belirlenen orana göre temerrüt faizi ödemeye mecburdur. Arada sözleşme olmasa bile ticari işlerde temerrüt faizi TC Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için öngördüğü reeskont faiz oranına göre istenebilir. Taraflar arasında faiz konusunda bir sözleşme bulunmadığına ve işlem banka için ticari iş sayıldığına göre bankanın isteyebileceği faiz reeskont faizidir. Mahkemece bu yön gözetilmeden ticari krediler için uygulanan faiz oranı üzerinden hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararı HUMK.nun 438/7 maddesi hükmü uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda birinci bentde açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentde açıklanan nedenlerle kararın hüküm bölümünün birinci bendinde yazılı "yüzde yüzotuz reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" cümle dizisinin kaldırılarak yerine "TC Merkez Bankası'nın kısa vadeli krediler için öngördüğü reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" yazılmak suretiyle mahkeme kararının düzeltilmesine ve kararın düzeltilmiş bu şeklinin ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasıyla arta kalan 455.000 liranın temyiz edenden alınmasına, 23.1.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy