(818 S. K. m. 101)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarıyla mütemerrit olur. (BK. Madde 101) Faturanın bildirimi alacağın miktarını açıklayan bir bildirim niteliğinde olup sadece alacağın muaccel olduğunu belirtir. Anılan yasa maddesi uyarınca borçlunun temerrüdü için ayrıca alacaklının ihtarda bulunması gerekir. Temerrüt yönünden davacının bir ihtarının varlığı ortaya konmamıştır. O nedenle davalı borçlu ancak icra takip tarihinden itibaren temerrüde düşmüş sayılır ve bu tarihten itibaren alacağa faiz yürütülmesi gerekir. Mahkemece yazılı değerlendirme sonucu faturanın tebliği ile borçlunun temerrüde düştüğünün kabul edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın faize ilişkin gerekçe ve hüküm kısmının değiştirilerek ve düzeltilerek onanması H.U.M.K. nun 438/7 son maddesi gereğidir.
Sonuç: 1. bentte açıklanan nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, 2. bentte açıklanan nedenle mahkeme kararının 2. sayfasındaki faize ilişkin gerekçe kısmının karardan çıkartılmasına, az yukarıda açıklanan gerekçenin yazılmasına, ayrıca mahkeme kararının 1 ve 2. bentlerinin aynen karardan çıkartılmasına, yerine 1. bentte Kadıköy belediyesinin Kadıköy 3. İcra müdürlüğünün 1993/202 sayılı takip dosyasına yapmış olduğu kısmi itirazın kısmen iptaline, İcra takibinin 25.653.944 TL üzerinden icra takip tarihinden %54 reeskont faizi hesaplanarak davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 2. bendinin ise ödenen 52.584.050 TL içinde İcra takip tarihi 18.3.1993 tarihinden davacıya ödeme günü olan 22.11.1993 tarihine kadar faiz oranındaki fark olan %24 oranında hesap yapılarak İcra Müdürlüğünce işlem yapılarak faiz ile ilgili bölümün hesaplanması sonucu davalıdan alınarak davacıya verilmesine kelime ve rakamlarının yazılmasına, kararın faize ilişkin gerekçe ve hüküm kısımlarının bu şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasına, 22.06.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy