(1086 S. K. m. 48)
Dava: N. Karaman vekili avukat A. Kalaycıoğlu ile A. Islanmaz vekili avukat İ. Akbulut aralarındaki alacak davası hakkında Fatih 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 7.12.1994 gün ve 741-1198 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece birleştirme kararı verilen dosyaların aynı yargı çevresi içinde bulunan mahkemelerde bulunması nedeniyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 14.2.1992 gün ve esas 1991/3 karar 1992/2 sayılı kararı ve HUMK. 48. maddesi uyarınca temyizi kabil bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.6.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy