(818 S. K. m. 117) (2004 S. K. m.72) (3226 S. K. m. 14, 26)
Dava: ... Belediye Başkanlığı ile ... Uluslararası Finansal Kiralama A.Ş. aralarındaki dava hakkında Beyoğlu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 6.12.1995 tarih ve 498-567 sayılı hükmün Dairenin 9.05.1996 tarih ve 1751-4287 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
Karar: Davacı belediyenin finansal kiralama yolu ile davalı şirketten aldığı iş makinelerinin, ilçede meydana gelen anarşik olaylar sırasında tahrip edildiğini B.K. 117 maddesi gereğince fiili imkansızlık nedeniyle sözleşmenin uygulanamaz duruma düştüğünü ileri sürerek kira borçlarının bulunmadığının tespitini istemiştir.
Davanın reddine dair karar dairemizin 9.5.1996 gün 1751-4287 sayılı ilam ile davanın kabulüne karar verilmesi gerekir gerekçesiyle bozulmuştur.
Davalı taraf bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 3226 sayılı finansal kiralama kanununa göre yapılmış sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Sözleşmeye öncelikle bu kanun hükümlerinin uygulanacağı 26. maddesinde belirtilmiştir. Uyuşmazlığın çözümü sözleşme ve kanun hükümlerine dayanılarak yapılmalıdır. Sözleşmenin XII., kanunun 14. maddelerinde sözleşme süresi içinde hasar ve ziyan sorumluluğunun kiracıya ait olduğu yazılıdır. Kiralanan malın sigorta ettirilmesi ve sigorta primlerinin kiracı tarafından ödenmesi zorunluluğu olmasına rağmen davacı belediye, 16 Temmuz 1993 günlü yazısı ile sigortanın kendileri tarafından yapılacağını, yapılmaması halinde doğacak tüm zararlardan sorumlu olduğunu taahhüt etmiştir. Davacı sözleşme sonunda malı satın alma hakkına da sahiptir. Kanun ve taahhüt gereğince davacı sözleşme ile bağlı olup davalı zararlarından sorumludur. O halde davanın reddine dair mahkeme kararının onanması gerekirken yanılma sonucu bozulduğu bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından davalının karar düzeltme talebi kabul edilmeli ve Dairemizin bozma kararı kaldırılarak mahkeme kararı onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle davalı tarafın karar düzeltme isteğinin kabul edilerek, Dairemizin 9.5.1996 gün 1751-4287 sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve usul ve yasaya uygun bulunan mahkeme kararının ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy