(818 S. K. m. 41) (1086 S. K. m. 21)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalılardan Güneş Tohumculuk A.Ş.ne ait geliştirilmiş ithal karpuz tohumunu bayisi olan diğer davalı Has Tarımcılık'dan satın alarak tarlasına ektiğini, tohumun ayıplı olması nedeniyle ürün alamadığını, başka bir firmadan aldığı tohumla yeniden ekim yaptığını öne sürerek, ayıplı tohum nedeniyle uğradığı zarar miktarı olan 4.820.000.000 liranın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Güneş Tohumculuk A.Ş. yetki itirazında bulunmuş, davalı Has Tarımcılık davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, Has Tarımcılık aleyhine açılan davanın bu davadan ayrılarak yeni bir esasa kaydına, davalı Güneş Tohumculuk A.Ş. aleyhine açılan davanın yetki yönünden reddine, istek halinde dosyanın yetkili Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalılardan Güneş Tohumculuk A.Ş. aleyhindeki dava üreticinin sorumluluğu hukuki sebebine dayalı olarak açılmıştır. Gerek sapma göstermeyen uygulamada gerekse öğretide üreticinin sorumluluğu BK.nun 41 ve ardından gelen madde hükümlerine dayalı bir sorumluluk olarak kabul edilmektedir. Davalı Güneş Tohumculuk A.Ş.nin ürettiği tohumdan dolayı davacının öne sürdüğü zarar Bozova'da gerçekleşmiştir. Dolayısı ile davalının haksız fiili de Bozova'da işlenmiştir. HUMK. nun 21. maddesi hükmü uyarınca haksız bir fiilden mütevellit dava o fiilin vuku bulduğu mahal mahkemesinde de ikame olunabilir. Bu itibarla mahkemece açıklanan yönler göz ardı edilerek davalı Güneş Tohumculuk A.Ş.nin yetki itirazı kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 19.03.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy