(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi gereği düşünüldü.
Karar: Davacı, davalıya deprem konutu olarak kendisine verilen evi verdiğini, tapuda devir yapamadığı için davalının 2.000.000.000 TL.lık teminat senedi aldığını, evi 3. şahsa satmış olmasına rağmen bedelsiz senedi aleyhine icra takibine koyduğunu, evin davalıya verilmesinde para almadığını ileri sürerek icra takibinin iptaline borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, babası olan davacının bir traktör satıp parasını aldığını devir yapamayınca mağdur olmasın diye senedi verdiğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davacının evini hem parasız verip üstüne de senet vermesinin hayatın olağan akışına aykırı olup, senet aksinin senetle ispatının gerektiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu senette bedelin nakden alındığı yazılı bulunmasına rağmen davalı bunu tahlil ederek senedin babasının kendisine sattığı traktörün resmi devrini verememesi nedeniyle verilmiş bir senet olduğunu savunmuştur. Bu durumda olayda gerek davacı taraf ve gerekse davalı tarafça senet tahlil edildiği için alacak iddiasında bulunan davalı bu alacağının varlığını kanıtlamak durumundadır. Davalı, senedin araç satımı nedeniyle davacı babasına verdiği paraya karşılık kendisine babası tarafından tanzim edilip verildiğini savunmadığı gibi davalının dinlettiği tanıklar dahi senedin davalı tarafından ödenen bedele karşılık düzenlendiği şeklinde bir açıklamada bulunmamışlardır. Bu durumda senedin karşılıksız olarak düzenlendiğinin kabulü gerekir. Mahkemece aksi düşünce ve değerlendirme ile davanın kabulü yerine reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün davacı taraf yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 24.02.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy