(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi gereği düşünüldü.
Karar: Davacı, davalının fındık tüccarı, kendisinin de üretici olduğunu, davalıdan 380.000.000 TL. ve 100 DM avans alıp karşılığında boş senet imzalayıp verdiğini, 8.9.1998 tarihinde davalıya 830 kg %50 randımanlı fındığı borcuna mahsuben teslim ettiğini buna rağmen davalının senedi iade etmeyip, icra takibi yaptığını belirterek, bu takipten dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
Davalı, davacının teslim ettiği fındığın borcunu karşılamaya yetmediğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kabulüne, davacının borçlu olmadığının tespitine ve alacak miktarının %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davacı icra dosyasına yaptığı itirazında 1998 yılı ürününü kilogramı 500.000 TL.dan sattığını ve netice olarak davalıya 69.000.000 lira borcu olduğunu ancak davalının 500.000.000 TL.lık teminat senedi ile icra takibine geçtiğini bildirip borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Davacının bu beyanı kendisini bağlar. Mahkemece davacının kabul ettiği 500.000 kğ/tl üzerinden hesaplama yapılarak neticesine göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2- İİK. 72/5. maddesi hükmü gereği icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için alacaklının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi yapmış olması gerekir. Alacaklının kötü niyetli olduğu da iddia ve ispat edilmemiştir. Bu nedenle davacı lehine yazılı şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmiş olması da kabul şekli bakımından usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy