(1086 S. K. m. 288, 289)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı Belediye, davalı kiracının kira bedellerini ödemediğini öne sürerek bunların ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının kiracısı olmadığını beyanla davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davada davalı ile aralarında kira sözleşmesi bulunduğunu öne sürerek, sözleşmeye dayalı olarak kira bedellerinin ödetilmesini istemiştir. Davacı belediye, 2886 sayılı yasa hükümlerine tabi bir kamu kuruluşudur. Yasada davacı kuruluşun kiralama işlemlerini hangi usullerle ve ne şekilde yapabileceği açıkça belirtilmiştir. Davacı, anılan yasa hükmüne uygun olarak düzenlenmiş yazılı bir kira sözleşmesi ibraz etmediği gibi, bu yasa dışında ayrıca genel hükümler uyarınca düzenlenmiş yazılı kira sözleşmesi de ibraz edememiştir. Davalı, davacının kiracısı olmadığını, aralarında bir kira sözleşmesi bulunmadığını savunmak suretiyle davacı iddiasına karşı koymuştur. Bu durumda davacı, davalı ile aralarında kira hukuku ilişkisinin varlığını yasal delilerle ispat etmek zorundadır (HUMK 288. md). Davalının HUMK 289. mad. hükmüne uygun olarak davacının tanık dinletme istemine onay verdiğine dair de bir beyanı bulunmamaktadır. Bu durumda olayda tanık dinlenemeyeceği gibi, sözlerine de itibar edilerek kira ilişkisinin varlığı kabul edilip hüküm kurulamaz. Ne var ki, davacı dava dilekçesinde bir cümle delail demek suretiyle yemin deliline de dayanmıştır. Mahkemece, davacıya bu delil hatırlatılarak bunun sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, tanık sözlerine itibar edilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle, temyiz olunan mahkeme kararının davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.04.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy