(4077 S. K. m. 23, Geç. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalı şirketin 0532 633 31 78 nolu telefon nedeni ile abonesi olduğunu, kendisine tebliğ edilen 4.3.2000 tarihli faturada 511.333.402 TL konuşma ücreti tahakkuk ettirildiğini, oysa bugüne kadar aylık konuşma ücretinin 30.000.000 TL üzerinde olmadığını ileri sürerek davalıya 729.279.170 TL borçlu olmadığının tespitine ve faturanın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yetki itirazında bulunmuş esas yönünden de davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, mahkemenin görevsizliğine istek halinde dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un 23. maddesinin 1. fıkrasında bu kanunun uygulanmasıyla ilgili olarak çıkacak her türlü ihtilaflara tüketici mahkemelerinde bakılacağı belirtilmiştir. Aynı kanunun geçici 1. maddesinde tüketici mahkemeleri kuruluncaya kadar bu mahkemelerde görülmesi gereken davalara bakacak mahkemeleri Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun belirleyeceği belirtilmiştir. Hakimler ve Savacılar Yüksek Kurulu'nun 22.6.1995 tarih ve 437 sayılı kararı ile tüketici mahkemeleri kuruluncaya kadar bu mahkemelerde görülmesi gereken davalara ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ticaret mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 25.1.2001 gün ve 60 sayılı kararıyla İstanbul Tüketici Mahkemesi kurulduğuna göre davaya bakmaya İstanbul Tüketici Mahkemesi görevlidir. Bu nedenle, mahkemece işin esasına incelenmeli ve ortaya çıkacak sonuca uygun bir karar verilmelidir. Aksine düşüncelerle yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmiş olması usul ve kanuna aykırı olup, bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 01.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy