(1136 S. K. m. 167)
Dava: Binnur Kortun ve Sitare Önür vekili avukat Bülent Nuri Aral ile 1- İstanbul Geoma Arıtma Sistemleri Ltd. Şti. 2- Geka İnş.Taah. San.Tic.Ltd.Şti. vekili avukat Neşe Yılmazdemir aralarındaki dava hakkında Hakem Heyetince verilen 28.2.2000 günlü hükmün davalılar avukatı tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesince 3.7.2001 gün ve 192-37 sayılı kararı ile Dairemize gönderilmiş bulunduğundan duruşma için ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat Neşe Yılmazdemir ile davacı vekili avukat Arzu Bulut'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacılar, davalılarla yapılan avukatlık ücret sözleşmesi gereğince ödenmeyen 54.438 Doların müteselsilen ödetilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Tek hakem olarak verilen karar ile davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm kurulmuş, davalılarca temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki ihtilaf, avukatlık ücret sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. 1136 sayılı avukatlık kanununda değişiklik yapılmasına dair, 2.5.2001 tarihinde yürürlüğe giren 4667 sayılı kanunun 80. maddesi ile Avukatlık Kanunu'nun 167. maddesi değiştirilerek, avukatlık sözleşmesinden ve vekalet ücretinden kaynaklanan her türlü uyuşmazlıkların, hakem kurulunca çözümleneceği hükmü getirilmiştir. Yapılan bu değişiklik mahkemenin görevine ilişkin, usulü bir değişikliktir. Anılan yasada usule ilişkin bu hükmün, uygulanabileceği zaman yönünden bir geçiş hükmüne yer verilmediğine göre bu değişikliğin henüz sonuçlanmamış olan tüm davalarda uygulanması gerekir. Mahkemenin görevine ilişkin bu husus; yargılamanın her aşamasında resen gözetilmelidir. Bu nedenle hükmün, davanın hakem kurulunda görülmek üzere bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.10.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy