(1136 S. K. m. 165, 167)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı Şaban B. tarafından duruşmalı, davacı tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belirli günde taraflardan gelen olmadığından dosyanın evraklar üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak, dosya incelendi gereği düşünüldü.
Davacı, davalılardan Şaban B.'un vekili olarak sair davalıda olan alacağının tahsili için dava açtığını, davalıların dava dışı Sulh anlaşması yaptığını ileri sürerek avukatlık kanununu 165. madde uyarınca 528.500.000 TL. ücreti vekaletin cezai şart ile birlikte faizi müteselsilen ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, sorumlulukları bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davacı ve davalılardan Şaban B. tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki ihtilaf, avukatlık ücret sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. 1136 s. avukatlık kanununda değişiklik yapılmasına dair, 2.5.2001 gününde yürürlüğe giren 4667 s. yasanın 80. maddesi ile Avukatlık Yasasının 167. maddesi değiştirilerek, avukatlık sözleşmesinden ve vekalet ücretinden kaynaklanan her türlü uyuşmazlıkların, hakem kurulunca çözümleneceği hükmü getirilmiştir. Yapılan bu değişiklik mahkemenin görevine ilişkin, usulü bir değişikliktir. Anılan yasada usule ait bu hükmün, uygulanabileceği zaman yönünden bir geçiş hükmüne yer verilmediğine göre bu değişikliğin henüz sonuçlanmamış olan bütün davalarda uygulanması gerekir. Mahkemenin görevine ait bu husus; yargılamanın her aşamasında resen gözetilmelidir. Bu sebeple hükmün, davanın hakem kurulunda görülmek üzere bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan sebeplerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 15.11.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy