(818 S. K. m. 195, 196, 197, 198, 199)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Orköy Genel Müdürlüğü avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacılar, Ordu Giresun Kırsal Kalkınma Projesi kapsamında davalı Orköy Genel Müdürlüğü vasıtasıyla diğer davalı şirketten kişi başına ikişer adet montofon cinsi süt sığırı satın aldıklarını, davalı genel müdürlük tarafından hazırlanan şartname gereğince hayvanların gebe olması gerekirken gebe çıkmadıklarını bu nedenle zarara uğradıklarını belirterek 3.120.000.000 TL zararlarının davalılardan alınmasını istemişlerdir.
Davalılardan Orköy Genel Müdürlüğü, davacılara kredi desteği sağladıklarını, alım satımın davacılar ile diğer davalı şirket arasında gerçekleştiğini, sorumlulukları bulunmadığını bildirmişler, diğer davalı ise kötüniyetli olmadıklarını, davacılara hayvanları değiştirme önerisinde bulunduklarını ama davacıların kabul etmediklerini belirterek davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, her bir davacı için 1.475.000.000 TL.nın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı Orköy Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar ile hayvan alım satımına ilişkin akdi ilişki davalılardan Spot Ltd. Şti. arasındadır. Davalı Orköy Genel Müdürlüğü sadece kırsal kalkınma projesi kapsamında hayvanların alımı için davacılara finansman sağlayıp, 2.2.2000 tarihli noter senedinde de belirtildiği gibi kredi vermiş ve nakdi ödeme yapmıştır. Kaldı ki BK. 195-199 maddesi gereğince hayvan alım satımında satıcı yazılı kefalet etmedikçe yahut alıcıyı iğfal etmiş olmadıkça tekeffül etmiş addolunamaz hükmü gereğince de davalı Orköy Genel Müdürlüğünün yazılı kefaleti de olmadığından bu davalı yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davalı Orköy Genel Müdürlüğü yararına BOZULMASINA, 26.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy