(818 S. K. m. 101/1)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü:
Karar: Davacı, davalıdan 27.02.2001 tarihinde noterde düzenlenen sözleşme ile O... Yapı Kooperatifindeki konut hissesini 4.000.000.000 TL bedel ödeyerek satın aldığını, davalının noter sözleşmesinde bedeli peşin aldığı yazılı olmasına rağmen bedelin ödenmediğini iddia ederek sözleşmeyi feshettiğini bildirdiğini ve hissesini 3. şahsa satarak devir işlemini kooperatif kayıtlarına işlettiğini bildirerek, davalıya ödediği bedelin feshin bildirildiği 28.02.2001 tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, 4.000.000.000 TL'nin 28.02.2001 tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarıyla mütemerrit olur. ( BK. m. 101/1 ) Davacı dava tarihinden önce davalıyı temerrüde düşürdüğünü, ispat etmiş değildir. Bu durumda davalının bu dava ile temerrüde düştüğünün kabulü gerekir. Mahkemece davalının fesih bildirim tarihinden faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK'nın 434/7. maddesi gereğidir.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının sair itirazlarının reddine, 2. bentte belirtilen nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde faizin başlangıç tarihi olarak belirtilen "28.02.2001" tarihinin hükümden çıkartılarak yerine "dava tarihi olan 07.05.2001 tarihinden" sözlerinin yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu hali ile ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasıyla arta kalan 162.000.000 liranın temyiz edenden alınmasına, 08.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy