(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 388, 438)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü.
Karar: Davacı, davalıya veresiye petrol verdiğini, bedelini alamadığını 440.000.000 TL. için takip başlattığını ancak davalının itirazla takibi durduğunu beyanla itirazın iptali ile %40 inkar tazminatını istemiştir.
Davalı veresiye fişlerindeki imzaların kendine ait olmadığını, aldığı petrol karşılığında çimento ve bir miktar para verdiğini beyanla davanın reddini istemiştir.
1- Mahkemece dairemizin bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne, icra takibinin 202.075.795TL. üzerinden devamına ve bu miktar üzerinden %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiş; bu hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki itirazlarının reddi gerekir.
2- HUMK. 388/ son maddesi gereğince hüküm fıkrasında taraflara yüklenen borç ve hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamı doğrultusunda verilen kararda asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı üzerinden itirazın iptaline karar verilmiş ancak bunların miktarları ve hükmedilen icra inkar tazminatının hangi alacak üzerinden hesaplanması gerektiği açıklanmamıştır. Bu husus usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.438/7 maddesi gereğidir.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm davalının sair itirazlarının reddine, 2.bentte belirtilen nedenle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1.bendinde üçüncü satırda yer alan icra takibinin 202.075.795TL. üzerinden ibarelerinin çıkarılarak yerine bu miktarın 136.205.367TL.sına takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle takibin sözlerinin keza hükmün 2.bendi ikinci satırındaki 80.830.318TL. miktarının çıkarılarak yerine 54.482.145TL. miktarın ilave edilerek hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasıyla arta kalan 8.873.000 liranın 2.920.000 lirasının davacıdan kalanının ise davalıdan alınmasına, 04.02.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy