(2577 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, mülkiyeti babasına ait iş yerini kullandığını ve işyerindeki su aboneliğini kendi adına yaptığını, bir süre su faturası gelmediğini, ASKİ ye müracaat ettiğinde, aboneliğinin silinerek, başka bir şahsa aboneliğinin verildiğini öğrendiğini, davalının usulsüzlük yaptığını ve bu nedenle mağdur olduğunu ileri sürerek, aboneliğinin tekrar kendisine iade edilmesini istemiştir.
Davalı, idare mahkemelerinin görevli olduğunu bildirerek, davanın görev yönünden reddini istemiştir.
Mahkemece, mahkemenin görevsizliğine, bu nedenle dava dilekçesinin reddine, davacının Ankara idari yargı yerine başvurmakta özgürlüğüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ASKİ, su dağıtım tekelinin elinde bulunduran bir kamu kurumudur. İdari yargının konusu idare davalardır. İdari davalar, idari yargılama usulü kanununda 2. maddede sayılmıştır. İdari davalar, idari yargının konusu, idarenin kamu hukuku alanındaki faaliyetleriyle ilgili davalardır. Medeni yargının konusu ise, özel hukuka ilişkin uyuşmazlıklardır. Davalı ASKİ, bir özel hukuk tüzel kişisi, gibi özel hukuk kurallarına göre sözleşme yapabilir. Taraflar arasındaki uyuşmazlıkta, su aboneliğinin davacıya iadesi istemine ilişkindir. Davanın taraflarından biri ASKİ olmakla beraber, idarenin özel hukuk alanına giren bir faaliyeti söz konusudur. Bu nedenle taraflar arasındaki uyuşmazlık idari yargı merciinde değil, hukuk mahkemelerinde görülür. Mahkemece taraflar arasındaki uyuşmazlığın özel hukuk ilişkisinden doğduğu ve bu nedenle adli yargı yerinin görevli olduğu gözardı edilerek, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.01.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy