(1086 S. K. m. 292) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalının kendisinden satın aldığı buğday karşılığı verdiği çek bedelini ödemediğini, süresinde ibraz edemediğinden çek vasfını kaybettiğini, İcra takibine de itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile 5.800.000.000 TL. nın takip tarihinden reeskont faiziyle tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davada tanık dinlenmesine rızası olmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, miktar gereği iddianın tanıkla ispat edilemeyeceğine, davalının tanığa rızası olmadığına ve davacının yemin teklifinde bulunmayacağını da bildirmiş olmasına dayanılarak davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıya sattığı buğday karşılığı aldığı çekin süresinde ibraz edilemediğinden çek vasfını kaybedip bedeli de ödemediği için ilamsız takip yoluna gitmiş, itiraz üzerine de itirazın iptali davasını açmıştır. Davalı tanığa rızası olmadığını beyan etmişse de imza inkarında bulunmamıştır. Davacı somut olayda temel ilişkiye dayanmış ve çekin yazılı delil başlangıcı mahiyetinde olduğunu ileri sürerek tanık dinletme talebinde bulunmuştur. Her ne kadar mahkemece davalının temyiz rızası olmadığı ve miktar itibariyle tanıkla ispat edilemeyeceği gerekçesi ile davacının tanık dinletme talebi ret edilmiş ise de HUMK 292. md. gereği kambiyo senedi vasfını kaybetmiş olan çekin yazılı delil başlangıcı olduğu kabul edilerek davacının ve varsa davalının göstereceği tanıkların dinlenmesi suretiyle oluşacak sonuca göre hüküm kurulması gerekirken yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.02.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy