(2886 S. K. m. 36)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, 2886 sayılı kanunun 36. maddesi gereğince davalıdan 2.500.000 adet uzun süre dayanıklı kek satın aldıklarını ancak bir kısım keklerin şartnamede öngörülen iki yıllık garanti süresi içinde bozulduğunu, davalının değiştirme taleplerini kabul etmediğini belirterek 728.080 adet kekin değiştirilmemesi nedeniyle uğradıkları 28.358.716 Tl. zararların faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, keklerin bozulmasında kusuru olmadığını belirterek davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne 23.366.844.000 Tl.nın dava tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı davalıdan satın aldığı 2.500.000 adet kekten 728.080 adedinin bozuk çıktığını belirterek talepte bulunmuş, mahkemece altı kez bilirkişi raporu alınarak bozuk olan kek adedi ve davacı zararı belirlenmeye çalışılmış ise davacı tarafından dosyaya sunulan numune raporlarına göre, Hakkari'ye gönderilen keklerden 422.500 adet, Mardin'e gönderilen keklerden 54.52 adet, Tatvan'a gönderilen keklerden 102.000 adet ve 103.000 adet kekin bozuk olduğu anlaşıldığına göre toplam 632.952 adet kek bozuk kabul edilip buna göre davacı zararı belirlenmesi gerekirken hesaplamada maddi hatalı bilirkişi raporuna itibar edilerek karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: 1. bentte belirtilen nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte belirtilen nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, 11.3.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy