(743 S. K. m. 581)
Dava: Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü
Karar: Davacı, davalının kardeşi olduğunu, ortak murisleri babalarının bir kısım taşınmazını davalıya 10 yıl süre ile kiraya verdiğini ve kira sözleşmesini de tapuya şerh ettirdiğini, murisin ölümünden sonra açtığı izale-i şuyu davası sonucunda bu hususu öğrendiğini ileri sürerek murisle davalı arasında yapılmış bulunan kira sözleşmesinin iptaline ve tapudaki kira şerhinin terkinine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, tanık beyanları ve davacının eda ettiği yemin kapsamı esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dava, muris Şaban P. ile davalı arasında yapılan kira sözleşmesinin ve bu sözleşmenin tapu kaydındaki şerhinin iptaline ilişkin olup, dosya içindeki muris Şaban P.'a ait veraset belgesinin incelenmesinden davaya konu taşınmazların taraflara ve dava dışı Fatma Polat'a iştirak halinde intikal ettiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mahkemenin verdiği bu karar iştirak halinde malik bulunan dava dışı Fatma P.'ında hakkını doğrudan etkilemektedir ve tüm mirasçılar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Bu durumda mirasçılardan Fatma P.'ın davaya katılımının sağlanması veya muvafakatinin alınması bu da olmadığı takdirde MK. 581 maddesi hükmünce terekeye bir mümessil atanmasının sağlanması için davacıya süre verilmeli, böylece taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası incelenip sonucuna göre karar verilmelidir. Bu hususun göz ardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
2- Bozma nedenine göre diğer temyiz sebeplerinin şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda birinci bentte belirtilen nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, ikinci bentte belirtilen nedenlerle diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına peşin harcın istek halinde iadesine, 04.03.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy