(818 S. K. m. 161)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, 6.7.1999 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiracısı olan davalının mecuru, sözleşmeye aykırı olarak, tahliye tarihi olan 6.7.2001 tarihini geçirerek tahliye ettiğini, sözleşmede gecikilen her ay için 1000 DM ödeneceğinin kararlaştırıldığını belirterek 658.000.000 TL.si ile ödenmeyen telefon borcu toplamı 696.200.000 Tlnın dava tarihinden yasal faiz ile davalıdan alınmasını istemiştir.
Davalı yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne 540.000.000 Tl.nın dava tarihinden yasal faizi ile davalıdan alınmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının kiralayanı olduğu taşınmazda 3.7.1999 başlangıç tarihli kira sözleşme ki gereğince davalının kiracı olarak oturduğu ve mecuru, sözleşmede 3.7.2001 tarihinde tahliye ve teslim edecek hükmüne rağmen davalının 1.8.2002 tarihinde tahliye ve teslim ettiği konusunda uyuşmazlık yoktur. Davacı sözleşmenin özel şartlar 2. maddesinde yer alan tahliye gecikecek olursa 3.7.2001 tarihinden itibaren aylık kira 1000 DM üzerinden ödenecektir" hükmüne dayanarak talepte bulunmuş ise de sözleşmeye konulan bu şart cezai şart mahiyetinde olup, taraflar tacir olmadığından BK. 161/son maddesi gereğince tenkis gerekip gerekmediğinin tartışılması gerekir. Mahkemece bu yön gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.3.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy