(818 S. K. m. 538, 539, 540)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı ile yaptığı zirai ortaklığın 13.9.1997 tarihinde sona erdiğini, ancak davalının tasfiyeye yanaşmadığını öne sürerek, ortaklıktan kaynaklanan 800 DM ile, ortaklığa ait traktörün satışından doğan 7500 DM'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı ile Bulgaristan'da 1996 Nisan'ında kurulan zirai ortaklığın 13.9.1997 tarihinde sona erdiğini, ancak idareci ortak olan davalının tasfiyeye yanaşmadığını ve ortaklık sırasında satın alınan traktörü de sattığını, kendisine payını vermediğini, bu traktörün ortaklık sırasında Bulgaristan'da trafik siciline kayıtlı olduğunu ileri sürerek, gerek ortaklıktan doğan alacağına, gerek traktörden hissesine düşen miktara hükmedilmesi için, bu davayı açmıştır. Taraflar arasındaki adi ortaklık her iki tarafın kabulündedir. Ancak davalı, ortaklığın sona ermesi üzerine hesaplaşmanın yapıldığını ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur. Öncelikle idareci ortak olan davalı, hesap vermekle yükümlüdür. Traktörün ortaklık parasıyla alındığının kanıtlanması halinde, davacı bundan da hisse isteyebilir. Aksi kararlaştırılmadıkça, adi ortaklıkta tarafların eşit hisseye sahip olduğu kabul edilerek, bu paylaştırma yapılmalıdır. BK.nun 538 ve devamı maddeleri gereğince, tasfiye mahkemece bizzat yapılmalı ve Türk Lirası üzerinden karar verilmelidir. Bu nedenle her iki tarafın delilleri toplanarak, sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 7.4.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy