(2918 S. K. m. 20)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalılara harici sözleşme ile otomobil sattığını, 2 adet bono aldığını, bonoların ödenmediğini, hasarlı olarak aracın iade edildiğini, bonoların ödenmemesi nedeniyle faiz ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek yapılan tespite göre hasar bedeli 1.325.000.000TL., gecikme faizi 1.560.000.000TL., aracı kullanma bedeli 525.000.000TL. nin faizi ile ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar bonoların ödendiğini, hasarın kendileri tarafından yapılmadığını savunarak davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, hasar ve kullanma bedeli yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer itirazlarının reddi gerekir.
2-Taraflar arasında, düzenlenen trafikte tescilli aracın satışına ilişkin sözleşme Karayolları Trafik Kanunu 20/d maddesi uyarınca resmi şekilde yapılmadığı için geçersizdir. Geçersiz sözleşmelerde, taraflar aldıklarını, aynı anda birbirlerine, geri vermekle yükümlüdürler. Satıcı aldığı bedele iade anına kadar faiz ödemeyeceği gibi alıcıda aracı kullanmadan dolayı bir bedel ödemek zorunda değildir. Satıcının geçersiz satışla teslim ettiği aracın, kullanımından dolayı bedel istemeye hakkı yoktur. Mahkemece bu yön gözardı edilerek araç kullanma mahrumiyet bedeline de hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent gereğince hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 275.000.000 lira duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 20.2.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy