(818 S. K. m. 49, 98)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Belediye avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı Mistur Tatil Köyü yönetim kurulundan 1.6.1990 yılında beş yıllığına sezonluk büfe ve bahçe olarak kiraladıkları yerin 1994 sezonu geldiğinde büfenin diğer davalı belediye tarafından yıkıldığını ileri sürerek 150.000.000TL. mahrum kaldığı kar, 10.000.000TL. fesih tazminatı ve 30.000.000TL. manevi tazminatın faizi ile davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davalı Mistur aleyhine açılan davanın reddine, davalı belediye hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 75.000.000TL. maddi, 20.000.000TL. manevi tazminatın dava tarihinden yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı belediye tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, kiracısı olduğu büfenin sözleşmeye aykırı olarak yıkılması sebebi ile zarara uğradığını belirterek manevi tazminat talep etmiştir. Borçlar Kanununun 98/2 maddesi gereğince haksız eylemlerden doğan sorumluluğa ilişkin hükümler ve bu arada BK. 49. maddesi hükmü kıyas yolu ile sözleşmeye aykırı davranma halinde de uygulanabilirse de, sözleşmeye aykırı davranışın kişilik haklarını ihlal etmesi halinde manevi tazminata hükmedilebilir. Büfenin yıkılarak davacının maddi gelirden yoksun kalması kişilik haklarına aykırılık teşkil etmez. Bu nedenle, davacının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde bu talebin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda 1. bentte belirtilen nedenlerle davalı belediyenin sair itirazlarının reddine, 2. bentte belirtilen nedenle temyiz olunan kararın davalı Kuşadası Belediyesi yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy