(2004 S. K. m. 67) (1086 S. K. m. 388)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü.
Karar: Davacı, davalının kefili olarak bankaya ödemek zorunda kaldığı miktarın davalıdan tahsili için başlatmış olduğu icra takibine yapılan itirazın iptalini, %40 inkar tazminatının ödetilmesini istemiştir.
Davalı, davacının kendisinin borcuna kefil olduğunu, bunun için teminat senedi verdiğini ve başka bir dosya ile senedi takibe koyduğunu aynı alacak için yeniden takip yapılmasının mümkün olmadığını savunarak, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalıya kefil olduğunu ve davalının borçlarını ödediğini ileri sürerek, banka dekontlarına dayanmak suretiyle icra takibinde bulunmuş, davalı ise kefalete konu olan borcun davacı tarafından ödendiğini kabul ile birlikte davacıya, kefaleti nedeniyle teminat senedi verdiğini, davacının teminat senedini takibe koymak suretiyle alacağını aldığını, bu davanın kabulü halinde mükerrer ödemede bulunacağını bildirerek davanın reddini dilemiş, mahkemece tarafların az yukarda açıklanan iddia ve savunmaları hükmün gerekçesinde tartışılmamış, dosyayla ilgisi bulunmayan gerekçelerle dava kabul edilmiştir. Mahkeme kararlarının hukuka uygunluğu, gerekçesinin tartışılmasından anlaşılabilir. Mahkeme kararlarının HUMK. nun 388. maddesinde açıklanan unsurları taşıması, gerekçesinde de iddia ve savunma tartışılarak hangi sebeplerle davanın kabul veya reddedildiğinin Yargıtay denetimine elverecek şekilde belirlenmesi gerekir. Mahkeme kararının gerekçesi bu açıklığı taşımadığından usul ve yasaya aykırı olan hükmün bu nedenle bozulması gereklidir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy