(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü.
Karar: Davacı, davalının kendisine olan borcunu ödemediğini, yapılan icra takibine de itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline % 40 tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacı ile ortak bir kamyon aldıklarını, kamyonun borcu için bankadan kredi çektiklerini, çekilen krediyi birlikte ödediklerini, hesap görüp ortaklığı sona erdirdiklerini, davacıya borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddini, % 40 kötüniyet tazminatının tahsilini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında uyuşmazlığın ortaklıktan kaynaklanmış olabileceği, alacağın belgeye dayanmadığı, davacının iddiasını ispat edemediği gerekçe gösterilerek davanın reddine, % 40 kötüniyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, üç adet banka ödeme makbuzuna dayanarak davalıya karşı icra takibinde bulunmuş, takip talepnamesinde de alacağın sebebi olarak bankadan alınan araç kredisi nedeni ile yapılan ödemeyi göstermiştir. Dosya içindeki Gördes Akbank Şubesinin 4.10.2001 tarihli yazısında davalının 3 milyar TL. taşıt kredisi çektiği, davaya ve icra takibine konu ödemelerin de alınan krediye mahsuben davacı tarafından ödendiği belirtilmiştir. Davalı, davacı ile aralarında kamyon ortaklığı ilişkisinin varlığına ilişkin savunmasını yasal delillerle ispat edemediği gibi bankaya yapılan ödemelerin bu ortaklıktan kaynaklandığını, davalı ile karşılıklı olarak ibralaştıklarını da ispat edememiştir. Bu durumda mahkemece 4.10.2001 tarihli banka cevabı yazısı esas alınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy