(3533 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü.
Karar: Davacı, Büyükşehir Belediye Başkanlığı, davalı ile imzaladıkları protokol gereği sattıkları malların fatura tutarının tahsili için başlattıkları icra takibine, davalının haksız olarak kısmi itirazda bulunduğunu ileri sürerek, kısmi itirazın iptalini istemiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, davalı ise Zeytinburnu Belediye Başkanlığıdır.
Taraflar, 3533 sayılı yasanın 1. maddesi kapsamında olan kamu kuruluşları olup, mecburi tahkime tabidirler. Bu itibarla taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözüm yeri genel mahkemeler olmayıp, davanın hakem sıfatıyla çözümlenmesi gerekir. Bu yönün göz ardı edilerek, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy