(2004 S. K. m. 67) (2547 S. K. m. 56) (492 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalının tahakkuk eden su bedellerini vadesinden sonra ödediğini, bu nedenle ödenen bedellerinin emanete alındığını, halbuki her ihbarnamenin vadesinde ödenmemesi nedeniyle gecikme zammının da ödenmesi gerektiğini, tahsili için girişilen icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamını ve % 40 icra inkar tazminatının davalıdan alınmasını istemiştir.
Mahkemece, itirazın kısmen iptali ile takibin 833.734.199 TL üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) 2547 Sayılı Kanunun 3708 sayılı kanunla değişen 56/b maddesi ve Harçlar Kanunun 13/5 maddeleri gereğince davalı Üniversite harçtan muaf olduğu halde, harçtan sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm HUMK. 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan 1. bent gereğince davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenle hükmün 2. bendindeki (davanın kısmen kabulü halinde nisbi harç davalıdan alınacağından 45.021.643 TL.nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine) sözlerinin karardan çıkartılarak yerine (davalı harçtan muaf olduğundan davalıdan harç alınmasına mahal olmadığına) alınan peşin harcın istek halinde kendisine iadesine sözlerinin yazılmasına, hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu biçimde ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasına, 25.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy