(4721 S. K. m. 883)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü.
Karar: Davacı, davalıya ait daireyi 1.000.000.000 TL. nakit 2.500.000.000 TL. ipotek borcunu ödemek kaydıyla 3.500.000.000 TL. bedelle satın aldığını, tapudaki takrir sırasında ipoteğin kaldırılması için dava dışı bankaya 1.117.000.000 TL. ödemek zorunda kaldığını, 1.6.1999 tarihli sözleşme ile davalının bu parayı kendisine ödeyeceğini taahhüt ettiği halde sadece 517.000.000 TL. nı ödediğini, bakiye 600.000.000 TL. nı ödemediğini alacağının tahsili için başlattığı icra takibine itiraz ettiğini öne sürerek, davalının haksız itirazının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, fazla ödeme olmadığını, bildirerek, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, itirazın iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 1.6.1999 tarihli akit tablosunda dava konusu daireyi 2.500.000.000 TL. lık ipotekli olarak 3.500.000.000 TL. ye üzerindeki ipotekten doğmuş veya doğacak bütün hukuki vecibeleri ile birlikte satın almıştır. Haricen düzenlenmiş bulunan 1.6.1999 tarihli mukaveledir başlıklı belgede taraflar davalı satıcı Hasan Kurucu, tapu üzerinde ipotek olduğundan ana para borç ve dönem faizlerinin belirtilen ödemelerinin alıcı Burhan Çetin tarafından yapılması kaydıyla ipoteği kaldıracağını kararlaştırmışlardır. Taraflar arasındaki bu kararlaştırmaya göre alıcı davacı, belge içeriğinde belirtilen ödeme şekline göre toplam 4.617.000.000 TL. ödeyecektir. Davacının, dava dışı bankaya 1.117.000.00 TL. lik ödemesi bu anlaşma kapmasındadır. Fazla bir ödemesi bulunmamaktadır. Mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken, anlaşmanın içeriği yanlış değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Açıklanan gerekçe ile temyiz olunan hükmün, davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy