(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü.
Karar: Davacı, aralarında boşanma davası olan davalı ile ortak aldıkları 4.000.000.000 TL. değerindeki araba ile 6.000.000.000 TL. değerindeki kooperatif ortaklık hissesinin yarısının kendisine ait olduğunu ileri sürerek dava tarihinden yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı evlilik öncesi var olan aracının satarak davaya konu aracı aldığını, kooperatif hissesinin ve aracın kendi kazancı ile alındığını savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davacının ½ katlı payının olduğunun kabulü ile bunun evlilik süresindeki ödemelere yansımasına göre 580.000.000 TL. araç, 1.463.131.200 TL. ev bedelinin dava tarihinden faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delilerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Tarafların ortak sahip oldukları kooperatif hissesine katkı payı hesaplanırken yapılan ödemeler gözetilmiştir. Oysa kooperatif hissenin dava tarihindeki rayiç değerinin saptanması gerekir. Mahkemece konusunda uzman bilirkişiler aracılığı ile gerektiğinde keşif yapılmak suretiyle davalıya ait kooperatif hissesinin dava tarihindeki rayiç değerinin saptanıp, bulunacak bu değerden taleple bağlı kalınarak ve mahkemenin gerekçesinde kabul edildiği gibi ½ oranında katkı payına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerden dolayı davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bent gereği temyiz edilen hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.09.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy