(2004 S. K. m. 72)
Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, su abonesi olan kiracısının su borcunu ödemeden kiralananı tahliye ettiğini, kendisinin su abonesi olmak istediğinde davalının borç ödenmeden abone sözleşmesi yapmadığını öne sürerek, su borcu bulunmadığının tespiti ile su abonesi yapılarak suların bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının borçlu olmadığının tespitini, suların tekrar bağlanmasıyla ilgili kısım yönünden mahkemenin görevsizliğine, davacının idari yargıda dava açmakta muhtariyetine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı Belediye kamu hizmeti gören bir kuruluş olup, dava konusu olan yaptığı hizmette tekel niteliğinde ve tamamen özel hukuk hükümlerine tabi bir hizmettir. Kamu kuruluşlarının kamu hizmetlerini vatandaşlara, yasa ve yönetmeliklere uygun bir şekilde eşit ve farklılık yaratılmaksızın sunulması gerekir. Davalı kurum elinde olanak bulundukça, kendisinden istenen hizmeti yerine getirmek zorundadır. Davacının talep ettiği su aboneliği iltihaki bir sözleşmedir. Davalının eski abonesine ait borcun, davacıya ait olmadığının kabul etmesine rağmen, borç ödenmeden davalı ile yeni abone sözleşmesi yapmaması ve su bağlamaması hukuki dayanaktan yoksun ve hizmetin yukarıda açıklanan amacına aykırıdır. Eski abonesinin borcunu, sözleşme ilişkisine dayanarak davalı ancak kendi akidinden isteyebilir. Davalı belediyenin içme ve kullanma suyu hizmeti vermesi ve abone sözleşmesi yapması tamamen özel hukuk hükümlerine tabi ve bu yüzden çıkacak anlaşmazlıklarında adli yargı önünde çözülmeleri gerekir.
Mahkemece bu yön gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy