(1479 S. K. m. 70)
Dava: Taraflar arasındaki ticaret terkininin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Bağ-Kur İl Müdürlüğü avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, mandıracı olarak 380 008 3687 vergi numarası ile 15.5.1997 tarihinde ticarete başladığını ve 29.2.2000 tarihinde de ticareti terk ettiğini, ancak ilgili kurumlarda ticari kaydının devam etmesi nedeniyle prim borçlarından dolayı mağdur olduğunu ileri sürerek 29.2.2000 tarihinde ticareti terk ettiğinin tespiti ile ticari kaydının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü davanın reddini dilemiş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının mandıracılık işini 29.2.2000 tarihinde terk ettiğinin tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Bağ-Kur sigortalısı olup, ticareti terk ettiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu'nun 70. maddesi hükmü uyarınca bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıklar yetkili iş mahkemelerinde görülür. Mahkemece doğrudan gözetilmesi gereken göreve ilişkin husus gözardı edilerek davanın görülüp sonuçlandırılması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde Kars'da iş davalarına bakmakla görevli mahkeme varsa dava dilekçesinin görev yönünden reddine, tersi durumda davaya iş mahkemesi sıfatıyla bakılması zorunludur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.11.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy