(4721 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Ran. Dış Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü.
Karar: Davacı, davalı şirketten taksitle satın aldığı Rainbow elektrik süpürgesinin sözleşmesi yapılırken hile ile davalı banka ile arasında bireysel kredi sözleşmesinin imzalatıldığını öne sürerek, bireysel kredi sözleşmesinin iptaline karar verilmesini; bu dava ile birleştirilen ikinci dava ile de önce uyarlama, daha sonra ıslah dilekçesiyle satış sözleşmesinin iptali ile ödenen paraların iadesini talep etmiştir.
Davalılar, yersiz açılan davanın reddini dilemişler; davalı Şekerbank AŞ. Karşı davacı olarak davacıdan manevi tazminat talep etmiştir.
Mahkemece, davacının davalılar aleyhine açtığı kredi sözleşmesinin iptali talebi sübuta ermediğinden reddine, Şekerbank AŞ tarafından açılan manevi tazminat isteğinin vazgeçme nedeniyle reddine davacının davalı şirkete yönelik davasının kabulü ile 25.10.2000 tarihli tüketici sözleşmesinin feshine, dava konusu Rainbow marka temizlik sisteminin davalı Ran Dış Ticaret Limited Şirketine iadesine, 550 Doların davalı şirketten alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Ran Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 25.10.2000 tarihli satış sözleşmesi ile dava konusu Rainbow marka temizlik sistemini davalı Ran Dış Ticaret Limited Şirketinden satın ve teslim almıştır. Uzun süre kullandıktan sonra eldeki davayı açmıştır. (24.4.2001 tarihinde) MK. nun 2. maddesi uyarınca davacının bu davayı açması, hakkın kötüye kullanılmasıdır. Kaldı ki ürünün ayıplı olduğu iddiası da bulunmamaktadır. Mahkemece davanın tümüyle reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Açıklanan gerekçe ile temyiz olunan hükmün davalı şirket yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy