(1086 S. K. m. 275)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü.
Karar: Davacı, davalı ile 1984 yılında evlendiklerini, halen ayrı yaşadıklarını ve davalının boşanma davası açtığını, evlilik birliği içinde kendi katkısı ile 33.000DM. değerinde BMV. Marka otomobil satın aldıklarını kendi katkısı ile alınmış olan aracı bedelinin en az yarısının kendisine verilmesi gerektiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 16.500 DM.nin döviz hesabına uygulanan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınmasını istemiştir.
Davalı, aracın alımında davacının katkısının olmadığını bildirerek, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, 11.500 DM.nın dava tarihinden itibaren Devlet Bankalarınca DM.a, 1 yıllık mevduatta uygulanan en yüksek faiz oranı yürütülmek suretiyle, fiili tahsil tarihindeki kur üzerinden davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Dava konusu otonun tarafların evlilik birliği içinde ortaklaşa katkı ile alındığı, tanık beyanları ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Otonun dava tarihindeki 1/2 payına ilişkin değeri Türk Lirası olarak bilirkişi aracılığıyla saptanıp, belirlenen bu miktara hükmedilmesi gerekirken, aksi yazılı düşüncelerle, aracın alım tarihindeki değeri esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan 1. bent gereğince davalının diğer temyiz itirazının reddine, temyiz olunan kararın 2.bentte açıklanan nedenle davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy