(818 S. K. m. 101) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, mülkiyeti kendisine ilişkin taşınmazda davalının 1.4.1996 günlü kira sözleşmesi ile kiracıyken, anahtarları notere tevdii etmek suretiyle tahliye ettiğini, mecurun hor kullanıldığının tespitle belirlendiğini ileri sürerek, 664.295.000 TL.nın tesbit gününden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınmasını istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece 454.750.000 TL.nın 25.4.2001 gününden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur (BK. 101.mad.) Davacının davalıyı davadan önce temerrüde düşürdüğüne dair dosyada bir delil bulunmamaktadır. Tespit raporunun davalıya tebliği ile davalının temerrüde düştüğünün kabulüne hukuken olanak yoktur. O durumda asıl alacağa dava gününden itibaren kanuni faiz yürütülmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır. Bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HUMK. nun 438/7 hükmü maddesi gereğidir.
Sonuç: Yukarda 1.bentte açıklanan sebeple davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan sebeple hükmün 1.bendinde (25.4.2001 gününden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte) sözlerinin çıkartılarak bunun yerine (dava tarihi olan 14.2.2002 gününden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte) sözlerinin yazılmasına, hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu biçimiyle ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasına, 11.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy