(1086 S. K. m. 440)
Dava: G.A. vekili Avukat İ.O. ile N.T. aralarındaki dava hakkında Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2002 gün ve 152-639 sayılı hükmün Dairemizin 27.5.2003 tarih ve 2842-6744 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu:
Karar: Davacı, murisi olan kardeşi N. ile davalının bankada müşterek hesapları olduğunu, yarı payının murise ait olması gerekirken davalının N.'nin vefatı sonrası tüm parayı çektiğini ileri sürerek 5.850.000.000 TL.'nin tahsilini istemiştir.
Mahkemece, yarı payın davacıya ait olduğuna dayanılarak 5.830.871.998 TL.'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş, karar, Dairemizin 27.5.2003 gün 2842-6744 sayılı ilamı ile dava konusu hesabın yarısının davalıya, yarısının da N. mirasçılarına ait olduğu gözetilerek davacı payına hükmedilmesi gereğine değinilerek bozulmuş, bu kez davacı, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Davacı, murisin, biri müşterek biri münferit iki ayrı hesabı olduğunu bildirerek müşterek hesaptaki yarı pay ile münferit hesabın tümünün kendisine ödetilmesini istemiştir. Mahkemece, hesaptaki yarı payın davacıya ödetilmesine karar verilmiş, Dairemizce davacının sadece payına düşen payı isteyebileceği gereğine dayanılarak hüküm bozulmuştur. Davacının karar düzeltme talebi üzerine yapılan incelemede mahkemece, 541.999 nolu münferit olduğu bildirilen hesabın gerçekten münferiden muris N. adına açılıp açılmadığının ve davalının hangi sıfatla bu hesaptan para çektiğinin araştırılmaksızın her iki hesabın teselsüllü müşterek hesap olduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Davacının bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü ile mahkeme kararının önceki bozmaya ilaveten açıklanan nedenle de bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile mahkeme kararının 27.5.2003 gün 2842/6744 sayılı bozma ilamına ilaveten açıklanan nedenle davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy