(2709 S. K. m. 73) (3065 S. K. m. 20) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, davalı idarenin vakıf işhanındaki taşınmazını 2886 sayılı kanun uyarınca ihaleye çıkardığını, geçici teminat dışında yasaya aykırı olarak ek teminat alındığını ileri sürerek fazladan ödenen 6.210.000.000 TL.nın faizi ile ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yasa ve şartnameye uygun olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Anayasanın 73. maddesi gereği vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerin kanunla konulması zorunludur. Anayasanın açıklanan bu hükmü uyarınca kanuni dayanağı olmadan Avukatlık Ücret Tarifesi ile vergi konulmasına imkan olmadığı gibi KDV. Kanununun 20/4. maddesi gereğince belli bir tarifeye göre alınan ücrete KDV.nin de dahil olması gerekir. Mahkemece yalnızca tarife uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken ayrıca yazılı şekilde KDV.ye de hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.'nun 438/7. maddesi gereğidir.
Sonuç: Yukarıda birinci bent gereğince diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4. bendinin 3. satırında bulunan (ilave edilecek KDV ile birlikte) sözlerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasına, 04.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy