(1086 S. K. m. 117, 409)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü.
Karar: Davacı, davalının müştereken malik olduğu taşınmazlarda dava dışı olan sair hissedarın hisselerini satın aldığını, davalının açtığı şuf'a davasının kabul edilerek infaz edildiğini, ancak kendisinin taşınmaza faydalı masraflar yaptığını ileri sürerek 1.100.000.000 TL.nın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 29.5.2003 günlü celseye gelen olmadığından HUMK. nun 409. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına, 3 ay geçtiği durumda dava yenilenmemiş olduğundan 10.9.2003 gününde de HUMK. nun 409/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK. nun 177. maddesine göre adli ara vermede bakılamayacak olan dava ve işler ile ilgili olan sürelerin bitmesi adli tatile tesadüf ederse bu süreler adli tatilin bittiği günden itibaren yedi tarih daha uzatılmış sayılır. Yani adli ara vermede bakılamayacak olan dava ve işlere ait adli tatilde biten süreler, 12 Eylül mesai bitimine kadar uzatılmış sayılır. Dava konusu olayda 29.5.2003 gününde işlemden kaldırılan dava HUMK. nun 409/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içerisinde yenilenebilir. Üç aylık yenileme süresinin son günü olan 29.8.2003 günlü adli ara vermeye rastladığından, HUMK. nun 177. maddesi gereğince süre adli tatilin bittiği günden itibaren 7 tarih daha uzatılmış sayılır. Tarafların 12.9.2003 mesai bitimine kadar davayı yenileme hakları bulunmasına rağmen, mahkemece bu süre beklenmeden 10.9.2003 gününde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeplerle temyiz edilen hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istem halinde iadesine, 12.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy