(2886 S. K. m. 62)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, davalının 15.11.2000 tarihli sözleşme ile, 2.586.080.000 lira bedele 180 günde teslim etmeyi taahhüt ettiği malları normal teslim süresi olan 20.5.2001 tarihinde teslim etmediğini, cezalı teslim süresinin 20.7.2001 tarihinde dolduğunu ve 3.8.2001 tarihli yazı ile 10 gün süre verilip, sözleşmenin fesih edileceğinin bildirildiği ve buna rağmen davalının edimini yerine getirmediğini sözleşmenin 23.8.2001 tarihinde fesih edildiğini bildirip ihale şartnamesinin 10. maddesine göre %03 oranında 95 günlük gecikme cezası olan 737.032.800 liranın reeskont faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı, sözleşmeye göre davacının ancak 45 gün gecikme cezası isteyebileceğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Taraflar arasındaki sözleşmenin eki olan ihale şartnamesinin 10. maddesinde, gecikme müddeti yani cezalı süre 45 gün olarak belirtilmiştir. 2886 sayılı yasanın 62. maddesinde ve sözleşmenin eki olan ihale şartnamesinin 24. maddesinde, sözleşmenin feshi için öngörülen ihtarlı asgari 10 günlük süre ile ilgili olarak, ceza koşulu ödeneceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle sözleşmede öngörülen, 45 günlük süre ile sınırlandırılan gecikme müddetinden daha fazla süre için ceza koşuluna hükmedilmesi; yasa ve sözleşme hükümlerine aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy