(818 S. K. m. 101)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü.
Karar: Davacı davalılara muhtelif tarihlerde zirai ilaç ve gübre sattığını, teamül gereği senet düzenlenmediğini, 8.2.2000 tarihli faturayı tanzim edip davalılara gönderdiği halde ödenmediğinden bahisle 482.837.000 TL. nin dava tarihiden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalılardan Mehmet Taluy kendisinin ilaç ve gübre almadığını, savunmuş, diğer davalı Durmuş Taluy, 1998 tarihinde alınan zirai ilaç ve gübre bedelinin 86.500.000TL. olduğunu, ekonomik sebeplerle ödeyemediğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece dava konusu gübre ve zirai ilacın satış tarihindeki kabul edilen değeri esas alınarak 86.500.000 TL. nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, 1998 yılında davalılara satıp teslim ettiği zirai ilaç ve gübre bedeli ödenmediği için 8.2.2000 tarihli fatura tanzim ederek 14.3.2000 günlü ihtarname ekinde davalılara göndermiş, ihtarname ve faturanın tebliğine rağmen davalılar tarafından yasal süresi içinde faturaya itiraz edilmemiştir. Kural olarak bu gibi durumlarda davacının faturaya konu olan malları davalılara teslim ettiğini kanıtlaması gerekir. Ne var ki mahkemece malların davalılara teslim edildiği ancak bedellerinin ödenmediğine ilişkin karar gerekçesi davalılar tarafından temyiz edilmediğinden kesinleşmiştir. Şu hale göre TTM. nun 23/2 maddesi gereğince muhtevası kabul edilmiş olan faturaya dayalı gübre ve ilaç bedellerinin davalılardan tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde, davalı tarafından beyan edilen miktara itibar edilerek hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan gerekçelerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy