(506 S. K. m. 134, ek m. 37)
Dava: Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, kendisine bağlı sigortalıların bakmakla yükümlü oldukları zihinsel özürlü çocuklarının eğitim giderlerini kendilerinin karşıladıklarını, müfettişlerince yapılan denetim sonucunda davalı Vakfın kendilerinden fazla para tahsil edebilmek amacıyla bir kısım usulsüzlükler yaptığının tesbit edildiğini, diğer davalıların da davalı vakıfla işbirliği içinde hareket ettiklerini ileri sürerek kurumlarının zararı olan 754.600.000 TL tutarındaki kısmının davalılardan Süleyman, Mübeccel ve Y.'dan alınmak koşulu ile toplam 110.010.581.286 TL.nın müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan Türk Özürlüler Vakfı davanın reddini dilemiş, diğer davalılar savunmada bulunmamışlardır.
Mahkemece, uyuşmazlığın 506 sayılı yasadan kaynaklandığı ve davaya bakma görevinin iş mahkemesine ait olduğu gerekçe gösterilerek davanın görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, niteliği itibariyle hizmet bedelinin ödenmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. 506 sayılı yasanın 134. maddesine göre iş mahkemelerinin görev alanı anılan yasanın uygulanmasından doğan anlaşmazlıklarla sınırlıdır. 506 sayılı yasaya eklenen Ek 37 maddesi ile davacı kuruma sigortalılarının zihinsel özürlü çocuklarına eğitim giderlerini karşılama yükümlülüğü getirilmiş, kurum bu yükümünü yerine getirirken de davalı vakıf ile özel hukuk alanında sözleşme ilişkisi içerisine girmiştir. Uyuşmazlıkta bundan kaynaklanmaktadır. Bu nedenle uyuşmazlığın çözüm yeri dava değerine göre Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Mahkemenin bu hususu göz ardı ederek görevsizlik kararı vermiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, 15.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy