(818 S. K. m. 87) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilâmda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalının muhasebesini tutan mali müşavirin yanında çalıştığını, davalıya ait muhasebe işlerini takip ederken davalının ödemesi gereken 1998, 1999, 2000 yılı defter tasdik ve kırtasiye ücretlerini ödememesi sebebiyle kendisinin ödediğini ileri sürerek, 500.000.000 TL alacağın tahsili için başlattığı icra takibine itirazın iptalini ve %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Davalı, davaya herhangi bir borcu bulunmadığı, davacı ile aralarında muhasebe anlaşması olmadığını, davacının defter tasdik ettirme yetkisinin bulunmadığını, savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının, davalı adına yaptığı ödemeleri öncelikle yasal delillerle kanıtlaması gerekir. BK. 87 maddesi gereğince borcu ödeyenin bir makbuz veya buna ilişkin senedi geri isteme hakkı olduğu belirgindir. Vekaletsiz iş görme nedeni ile de olsa, başka birinin borcunu ödeyen kimse bunun makbuzunu ibrazla mükelleftir. Davacı davalı tarafından ödenmesi gerektiği halde kendisi tarafından ödeme yapıldığına dair bir belge ibraz edememiştir. Mahkemece dayanak alınan haciz zaptındaki beyan alacaklı vekilinin beyanı olup, davalı borçlunun beyanı olarak da kabul edilemez. Bu halde davacı iddiasını yazılı belge ile ispat edememiş ise de, her türlü delil demek suretiyle yemin hakkına da dayandığı anlaşıldığından, davacıya, davalıya yemin teklif etme hakkı olduğu hatırlatılarak hasıl olacak sonuca göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine,17.06.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy