(4077 S. K. m. 4, 13)
Dava: Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü.
Karar: Davacılar, davalıdan satın aldıkları cep telefonunun arızalı çıktığını ve onarıldığı halde arızasının giderilmediğini öne sürerek, ödedikleri 220.000.000 liranın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ayıplı ürünün yenisiyle değiştirilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, 5.2.2002 tarihinde davalıdan cep telefonu aldıklarını, ancak telefonun ayıplı oludunu ve onarıldığı halde arızasının halen giderilemediğini belirterek bu davayı açmışlardır 5.2.2002 tarihli fatura, davacılardan Kadriye Ö. adına düzenlenmiştir. Telefonun alındıktan hemen sonra arızalandığı ve 6.2.2002 tarihinde servise bırakıldığı, ancak arızanın devam etmesi nedeniyle 30.4.2002 tarihide ikinci kez servise bırakıldığı dosyadaki delillerden anlaşılmış olup, tarafların da kabulündedir. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda, cep telefonunun arızalı olduğu ve çalışmadığı belirtilmiştir. 4822 sayılı kanunla değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 13/3 maddesinde Tüketici onarım hakkını kullanmışsa garanti süresi içinde sık arızalanması nedeniyle maldan yararlanamamanın süreklilik arz etmesi veya tamiri için gereken azami sürenin aşılması veya tamirinin mümkün bulunmadığının anlaşılması hallerinde, 4. maddede yer alan diğer seçimlik haklarını kullanabilir. Satıcı bu talebi reddedemez. denilmiştir. Şu halde davacılar dava dilekçesinde, Yasanın 4. maddesindeki tercih haklarından biri olan ödedikleri bedelin iadesini istediklerine göre, mahkemenin taleple bağlı kalarak bedel iadesine karar vermesi gerekirken yazılı şekilde ayıplı ürünün değiştirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacılar yararına BOZULMASINA, 22.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy