(492 S. K. m. 32)
Dava: 1- Nadir Karakaşlı 2- Mahmut Akkurt vekili avukat Muzaffer Zeybek ile 319 sayılı Tarım Kredi Kooperatifi vekili avukat Mahmut Poyrazlı aralarındaki dava hakkında Balıkesir Barosu Hakem Kuruludan verilen 7.1.2003 gün ve 35-1 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Davacılar, avukatları olduğu davalı kooperatifin alacaklarını tahsil için icra takiplerine giriştiklerini, bir kısım icra dosyalarının infaz ile neticelenmiş, bir kısmında ise takiplerin devam ettiğini, bazı dosyalara vaki itiraz zerine icra Hakimliğinde davaları takip etmelerine rağmen ücretleri ödemeyerek haksız azil edildiklerini ileri sürerek 6.654.944.588 TL. vekalet ücretlerinin tahsilini istemişlerdir.
Davalı, davacıların vekil olarak yaptığı takiplerin hatalı olduğunu, davacıların kusurlu hareketleri nedeniyle haklarında davalar açıldığını, icra dosyalarında yatırdığı paraları çekmelerine, rağmen kooperatife ödemedikleri için haklı olarak azlediklerini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Baro Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın tetkikinde dava açılırken başvurma ve 1/4 oranındaki nisbi harcın alınmadığı görülmüştür. Oysa dava açılırken başvurma ve 1/4 oranında nisbi harç alınması Harçlar kanununun amir hükümlerindedir. Baro Hakem Kurullarında açılan davaların harçtan muaf olduğuna dair Harçlar Kanununda ve diğer yasalarda herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. Harçlar Kanununun 32. maddesinde yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılmayacağı belirtilmiştir. Davalı kooperatifin harçtan muaf olması, dava açılırken davacıdan da harç alınmayacağı anlamını taşımaz. Dava açılırken harç alınır, davanın kabulü halinde harcın iadesine karar alınmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına karar verilmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, 01.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy